Retroalimentación AGENDA

Presentación Agenda

La participación de los exponentes fue balanceada. Hubo buena coordinación de los temas. Fue muy claro que hicieron división del trabajo por paginas o autores. La sintesis del contenido a exponer fue clara y bien realizada. Tiene mucho mérito el haber buscado nuevas fuentes que propusieran modelos explicativos de cómo se insertan los temas en la agenda. Al final la presentación se vio un poco apresurada por que habia mucha información. Algunas ideas no estuvieron referenciadas es decir, se hizo el supuesto de que mucho se tomo de Subirats, pero el material nuevo (no recuerdo pero igual me equivoco) no estuvo referenciado en la presentación.
La presentación pudo tambien explicar la diferencia escencial entre modelos de inserción a la agenda. Ello hubiera significado un nivel de analisis más profundo y generado mayor interacción con el público. Los ejemplos ofrecidos fueron pertinentes. En general creo que la presentación estuvo muy bien y sobre todo la misma sirve como un resumen de los temas clave de la literatura.

9.5